劳动争议 （2020）甘01民终4291号

财鑫培训中心要求确认其与张彩娟签订的劳动合同中约定的保密与竞业限制条款合法有效，本案争议的焦点为财鑫培训中心与张彩娟在签订的《南京市劳动合同书》中约定的保密和竞业限制条款是否有效。我国《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益的；（五）违法法律、行政法规的强执行规定。”结合本案来看财鑫培训中心与张彩娟签订的劳动合同不存在财鑫培训中心欺诈、胁迫张彩娟订立合同的情形，也不存在财鑫培训中心与张彩娟恶意串通损害国家、集体利益和社会公共利益的情形。审查财鑫培训中心与张彩娟签订的劳动合同中关于保密和竞业限制条款是否有效，应当依据《劳动合同法》来认定。我国《劳动合同法》第二十六条规定：“下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律行政法规强制性规定的。”结合本案来看，财鑫培训中心、张彩娟均未能提供证据证

财鑫培训中心要求确认其与张彩娟签订的劳动合同中约定的保密与竞业限制条款合法有效，本案争议的焦点为财鑫培训中心与张彩娟在签订的《南京市劳动合同书》中约定的保密和竞业限制条款是否有效。我国《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益的；（五）违法法律、行政法规的强执行规定。”结合本案来看财鑫培训中心与张彩娟签订的劳动合同不存在财鑫培训中心欺诈、胁迫张彩娟订立合同的情形，也不存在财鑫培训中心与张彩娟恶意串通损害国家、集体利益和社会公共利益的情

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4291号上诉人（原审被告）：张彩娟，女，汉族，1988年5月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：江苏财鑫教育培训中心，住所地：南京市鼓楼区铁路北街128号南京财大现代服务业科技园科技楼北楼705室。法定代表人：张福德，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚建伟，甘肃勇盛律师……