劳动争议 (2015)渝一中法民终字第00408号

案号
(2015)渝一中法民终字第00408号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

劳动者因工受伤,劳动者应当依法享受相应工伤保险待遇。本案争议焦点为:一、毛小波受伤前的月平均工资标准;二、毛小波的相关工伤保险待遇。关于业康公司与毛小波之间劳动关系何时解除的问题。毛小波在向劳动争议仲裁委申请仲裁时,要求与业康公司解除劳动合同,该仲裁委裁决毛小波与重庆业康金属表面热处理有限责任公司于2014年5月26日解除劳动合同关系,业康公司在向一审法院提起诉讼时,未就双方劳动关系的解除问题提起诉讼,故对双方劳动关系的解除问题,一审法院不作为审理对象,对业康公司与毛小波于2014年5月26日解除劳动合同关系的事实,一审法院予以确认。关于毛小波受伤前月平均工资的问题。《工伤保险条例》第六十四条第一款规定,本条例所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患××前12个月平均月缴费工资。业康公司称毛小波受伤前月平均工资为2000元左右,但未提交充分证据加以证明,应承担举证不能的法律后果。毛小波向一审法院提交了2013年7至9月工资条,证明其2013年7月工资为3566元,8月工资为3598元,9月工资为3392元(以上工资总计为10556元,平均为3518.70元/月),其虽未举示其

摘要

劳动者因工受伤,劳动者应当依法享受相应工伤保险待遇。本案争议焦点为:一、毛小波受伤前的月平均工资标准;二、毛小波的相关工伤保险待遇。关于业康公司与毛小波之间劳动关系何时解除的问题。毛小波在向劳动争议仲裁委申请仲裁时,要求与业康公司解除劳动合同,该仲裁委裁决毛小波与重庆业康金属表面热处理有限责任公司于2014年5月26日解除劳动合同关系,业康公司在向一审法院提起诉讼时,未就双方劳动关系的解除问题提起诉讼,故对双方劳动关系的解除问题,一审法院不作为审理对象,对业康公司与毛小波于2014年5月26日解除劳动合同关系的事实,一审法院予以确认。关于毛小波受伤前月平均工资的问题。《工伤保险条例》第六十四条

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第00408号上诉人(原审原告):重庆业康金属表面热处理有限责任公司,住重庆市长寿区晏家工业园区。法定代表人:段翔东,董事长。委托代理人:邓天柳,重庆航宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):毛小波,居民,住四川省绵阳市游仙区。上诉人重庆业康金属表面热处理有限责任公司(以下简称业康公司)与上诉人毛小波劳动争议一案,重庆市长寿区人民法院……