财产损害赔偿纠纷 (2015)松民一终字第1056号

案号
(2015)松民一终字第1056号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

宁江区公安消防大队作出的宁一公消火认字(2014)第0002号火灾事故认定书认定:“起火时间为2014年3月31日00时许,起火部位位于老二清面包车刘广宇家车库(租户丛自兴)”。原审法院以被告刘广袤诉讼主体资格不适格,驳回原告于海霞的起诉。本院认为:二审时上诉人于海霞虽提供与刘广袤的车库租赁协议书及收款凭证等,只能证明其与刘广袤存在租赁关系而非侵权。本案案由是财产损害赔偿纠纷,原审法院以被告刘广袤诉讼主体资格不适格驳回起诉并无不当。故对于上诉人的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 聪审 判 员  李敏英代理审判员  翟会青二〇一五年九月二十八日书 记 员  哈 靓

摘要

宁江区公安消防大队作出的宁一公消火认字(2014)第0002号火灾事故认定书认定:“起火时间为2014年3月31日00时许,起火部位位于老二清面包车刘广宇家车库(租户丛自兴)”。原审法院以被告刘广袤诉讼主体资格不适格,驳回原告于海霞的起诉。本院认为:二审时上诉人于海霞虽提供与刘广袤的车库租赁协议书及收款凭证等,只能证明其与刘广袤存在租赁关系而非侵权。本案案由是财产损害赔偿纠纷,原审法院以被告刘广袤诉讼主体资格不适格驳回起诉并无不当。故对于上诉人的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第1056号上诉人(原审原告):于海霞,个体工商户,现住扶余县。被上诉人(原审被告):刘广袤,个体工商户。被上诉人(原审被告):丛自兴,个体工商户。上诉人于海霞因财产损害赔偿纠纷一案,不服宁江区人民法院(2014)宁民初字第1971号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告诉称:2014年3月31日,因被告的长……