分家析产纠纷 （2021）青02民终76号

家庭共有财产是指全体或部分家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。在农村集体土地即其宅基地上建造的房屋由房屋所有权人共同所有，在共同共有关系终止时，对共同财产的分割，应根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，对于共有人及其所分割份额的确定，应当按照家庭成员对家庭财产的贡献大小来确定。具体到本案中，原、被告修建诉争房屋时共有人为吴某、李某某、李某2、梅某、李某3、李某6六人，修建房屋的主要资金来源为生态园项目的征地补偿款，修建房屋时原告主要帮忙做饭，故在原告未提供足够的证据证明在修房的资金来源中其所占的比例较大以及在修建房屋时贡献较大的情况，故对以上房屋的分割比例按6人等分（25间÷6人）原则处理较宜，但鉴于原告领取共同共有的梦幻谷项目补偿款中的数额较大，故对原告的请求在照顾老年人权益的基础上酌情予以支持。对于被告李某4因对诉争房屋没有贡献，故不参与分配。对于被告李某5因其作为未成年人基于其在农村集体经济组织中的身份，与其他成员以一户的名义共同取得了宅

家庭共有财产是指全体或部分家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。在农村集体土地即其宅基地上建造的房屋由房屋所有权人共同所有，在共同共有关系终止时，对共同财产的分割，应根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，对于共有人及其所分割份额的确定，应当按照家庭成员对家庭财产的贡献大小来确定。具体到本案中，原、被告修建诉争房屋时共有人为吴某、李某某、李某2、梅某、李某3、李某6六人，修建房屋的主要资金来源为生态园项目的征地补偿款，修建房屋时原告主要帮忙做饭，故在原告未提供足够的证据

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青02民终76号 上诉人（原审原告）：吴某，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：李某1（吴某之长女），住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：樊某，西宁市城西区方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某2，住青海省海东市互助县。 被上诉人（原审被告）：梅某，住青海省海东市互助县。 被上诉人（原审被告）：李某3，住青海省海东市互助县。 ……