名誉权纠纷 (2015)银民终字第159号

案号
(2015)银民终字第159号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

自然人、法人享有名誉权,自然人的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人、法人的名誉。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。按照“谁主张谁举证”民事诉讼举证规则,二原告应当就被告“银川生活帮”节目报道严重失实侵害其名誉权,给二原告造成了损害承担相应举证责任,因二原告提供的证据不能证明被告的节目报道严重失实,被告作为新闻媒体根据市民提供的新闻线索制作民生类栏目相关报道并无不妥;但被告在其播放的“银川生活帮”节目中,对涉及原告与他人引发的纠纷评论称:“进口车频出问题,售后服务更“垃圾”;收费的项目才做,保修期内不收费的项目不做,博尔公司你们不厚道啊,你们公司领导是清华大学数学系毕业的吧?这么大的公司,销售的高档车,但是你们公司的售后、为人处世档次可是太低了。从今往后谁还敢再去你们公司买车呢?”评论中使用的“垃圾”、“不厚道”、“领导系清华大学数学系毕业”、“为人处世档次太低”的词汇及语句不够严谨客观,一般大众通过收看该节目可以感知上述词汇及语

摘要

自然人、法人享有名誉权,自然人的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人、法人的名誉。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。按照“谁主张谁举证”民事诉讼举证规则,二原告应当就被告“银川生活帮”节目报道严重失实侵害其名誉权,给二原告造成了损害承担相应举证责任,因二原告提供的证据不能证明被告的节目报道严重失实,被告作为新闻媒体根据市民提供的新闻线索制作民生类栏目相关报道并无不妥;但被告在其播放的“银川生活帮”节目中,对涉及原告与他人引发的纠纷评论称:

正文(节选)

{C}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第159号上诉人(原审原告)宁夏博尔汽车销售服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人许建成,宁夏博尔汽车销售服务有限公司总经理。委托代理人张建华,宁夏新中元律师事务所律师。委托代理人杜学刚,宁夏新中元律师事务所律师。上诉人(原审被告)银川市广播电视台,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人周福琦,银……