机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第1798号

上诉人保险公司对一审认定的出院后的护理费及文印费提出异议，认为没有依据或者不应承担。本院以为，从被上诉人刘春娥的伤情及治疗过程的具体情节看，刘春娥当时的伤情应该是比较严重的，即使治疗完毕出院，不代表其就立即能够恢复生活自理能力，以常理分析，其出院后在相当长一段时间内由专人进行护理是客观的现实需要。一审认定出院后一个人的护理费并无不当；关于文印费及鉴定费、讼费等，是被上诉人为实现其应得的赔偿而实际支出的费用，依法应当计入其损失范围，上诉人保险公司作为败诉方承担相应的诉讼费及鉴定费符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　王玉林审判员　　张朝阳二〇一五年十二月十五日书记员　　曲华佳

上诉人保险公司对一审认定的出院后的护理费及文印费提出异议，认为没有依据或者不应承担。本院以为，从被上诉人刘春娥的伤情及治疗过程的具体情节看，刘春娥当时的伤情应该是比较严重的，即使治疗完毕出院，不代表其就立即能够恢复生活自理能力，以常理分析，其出院后在相当长一段时间内由专人进行护理是客观的现实需要。一审认定出院后一个人的护理费并无不当；关于文印费及鉴定费、讼费等，是被上诉人为实现其应得的赔偿而实际支出的费用，依法应当计入其损失范围，上诉人保险公司作为败诉方承担相应的诉讼费及鉴定费符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1798号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司，住所地：芮城县。负责人：刘彦伟，经理。委托代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春娥，女，1960年1月11日出生，汉族，芮城县。委托代理人：丁会荣，女，1982年8月14日出生，汉族，芮城县系被上诉人刘春娥之女。委托代理人：杨宇，山西龙……