服务合同纠纷 （2019）冀02民终8277号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原被告双方签订的系列委托代理合同系原被告双方真实意思表示，合法有效，被告已经按照合同约定为被告提供相关法律服务，被告理应按照约定支付相应的代理费。上述委托代理合同加盖了被告公章，且是由被告原村委会主任经手签订，原告有理由相信上述合同的合法性和有效性，并有理由基于上述合同取得相应的代理费。被告认为上述委托代理合同的签订未经过该村村委会及三分之二以上村民代表同意，属于原村委会主任的个人行为的答辩意见，理据不足，本院不予采信。故原告要求被告支付代理费28000元及利息的主张，理据充足，本院予以支持。遂判决：被告唐山市丰南区岔河镇杨义口头三村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告河北威远律师事务所代理费28000元；并自原告起诉之日（2019年7月3日）起至上述款项付清之日止，以28000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取253元，由被告唐山市丰南

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原被告双方签订的系列委托代理合同系原被告双方真实意思表示，合法有效，被告已经按照合同约定为被告提供相关法律服务，被告理应按照约定支付相应的代理费。上述委托代理合同加盖了被告公章，且是由被告原村委会主任经手签订，原告有理由相信上述合同的合法性和有效性，并有理由基于上述合同取得相应的代理费。被告认为上述委托代理合同的签订未经过该村村委会及三分之二以上村民代表同意，属于原村委会主任的个人行为的答辩意见，理据不足，本院不予采信。故原告要求被告支付代理费28000元及利息的主张，理据充足，本院予以支持。遂判决：被告唐山市丰

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8277号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区岔河镇杨义口头三村村民委员会，住所地：唐山市丰南区岔河镇杨义口头三村。法定代表人：徐术维，该村民委员会党支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：王丙合，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：河北威远律师事务所，住所地：唐山市路北区长虹道缇香公馆2单元712室。法定代……