危险驾驶 （2014）莆刑终字第283号

上诉人林某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判鉴于上诉人林某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人林某某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人林某某称原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　陈若男代理审判员　　蔡庆明二〇一四年五月十三日书　记　员　　刘剑晶附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人林某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判鉴于上诉人林某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人林某某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人林某某称原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　陈若男代理审判员　　蔡庆明二〇一四年五月十三日书　记　员　　刘剑

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第283号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1987年3月21日出生于莆田市秀屿区，汉族，大学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月25日被取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控被告人林某某犯危险驾驶罪一案，于二○一四年四月十四日作出（2014）城刑初字第……