不当得利纠纷 （2019）内0602民初2444号
裁判要旨
该证据(2011年5月13日付给原告杨某的6万元，2011年7月23日付给原告杨某的18万元，共计24万元)与本案150万元借款没有关联性。 在被告杨某起诉原告及第三人陈某民间借贷一案中，被告主张的是在2012年6月25日结算本金后的借款，与结算本金前没有关联性。 5、本案存在的原告自认过的事实如下：（1）白某自认向被告杨某借款200万元，还过50万元一笔，6万元一笔，和18万元一笔。 （详见（2017）内06民终94号庭审笔录第8页）。 （2）还有如下自认：我和杨某不认识，如果没有借款关系，我不可能给杨某打款。 （详见（2017）内06民终94号庭审笔录第10页）。 依上述原告自认可以证实，无论原告作为借款人还是担保人，原告都与被告存在200万元借贷关系。 所以，不具有事实和法律根据，与不当得利的法律要件明显不符，应判决驳回其诉请。 同时，本案中原告提起诉讼的行为，主观上具有利用司法诉讼方式恶意欺骗法官骗取司法裁判的故意，并且实施了该行为，具有非法嫌疑，恳请法庭将本案移送公安机关侦查。 6、关于24万的性质。 在被告杨某起诉原告白某和第三人陈某一案判决书中认定，杨某向白某交付了200
摘要
白某与杨某不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初2444号原告（反诉被告）：白某，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古德方律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨某，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某，系内蒙古首佳律师事务所律师。 第三人：陈某，现住鄂尔多斯市。 原告（反诉被告）白某与被告（反诉原告）杨某、第三人陈某不当得利纠纷一案，本院于2019年5……