机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终3740号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于交警部门出具的穗公交番认字[2015]第440126201500135_02号《道路交通事故认定书》应否采信的问题，经查，该认定书是2015年7月15日广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2015]第440126201500135_01号《道路交通事故认定书》后，经彭锦明申请复核，广州市公安局交通警察支队于2015年8月6日作出穗公交复字[2015]182号道路交通事故认定复核结论书，由广州市公安局交通警察支队番禺大队于2015年8月19日重新作出的。该认定书是根据交警部门查明的事实作出，程序合法，依据充分，原审法院综合分析报案记录、治安监控视频、当事人陈述、病历资料、死因鉴定等证据，并结合番禺法院作出的生效（2016）粤0113刑初1156号刑事判决书认定的彭锦明犯交通肇事罪的事实，予以采纳并无不当，本院予以维持。彭锦明对本次事故的发生存在过错，是造成事故的直接原因，受害人彭某凤没有导致事故的过错，彭锦明应承担此事故的全部责任，彭某凤无责任。锦信公司主张

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于交警部门出具的穗公交番认字[2015]第440126201500135_02号《道路交通事故认定书》应否采信的问题，经查，该认定书是2015年7月15日广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2015]第440126201500135_01号《道路交通事故认定书》后，经彭锦明申请复核，广州市公安局交通警察支队于2015年8月6日作出穗公交复字[2015]182号道路交通事故认定复核结论书，由广州市公安局交通警察支队番禺大队于2015年8月19日重新作出的。该认定书是根

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3740号上诉人(原审被告)：广州锦信公交有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈润锦，系该公司董事长。委托代理人：吴智聪，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。委托代理人：陈永祥，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：李沛珍，住广东省广州市番禺区。被上诉人(原审原告)：李献文，住广东省广州市番禺区。被上诉……