借款合同纠纷 （2016）吉03民终686号

王春玲与张江、天成公司签订的《借款协议》中，张江向王春玲借款本金60万元,天成公司为该笔借款提供抵押担保，但没有约定保证方式，该协议是三方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定合法、有效。但三方约定月息5分不符合法律规定，该约定应属无效；对王春玲与张江签订的还款协议中，约定的月息3分，根据法律规定，如果张江已经履行，也不干涉，但张江没有履行，王春玲请求保护3分利即年利率36%，不符合法律规定，不予支持，张江应按年利率的24%支付利息；对天成公司辩称的与安阳建设集团有限责任公司签订的补充协议中，安阳建设集团有限责任公司承诺自行处理高利贷归还本息事宜，天成公司不再承担任何责任，因安阳建设集团有限责任公司与本案没有关联，其协议对本案王春玲不具有效力，故对天成公司的该辩解，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告张江在判决发生法律效力后十日内一次性给付原告王春玲欠款本金60万元及利息（利息自2013年9月3日起按年

王春玲与张江、天成公司签订的《借款协议》中，张江向王春玲借款本金60万元,天成公司为该笔借款提供抵押担保，但没有约定保证方式，该协议是三方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定合法、有效。但三方约定月息5分不符合法律规定，该约定应属无效；对王春玲与张江签订的还款协议中，约定的月息3分，根据法律规定，如果张江已经履行，也不干涉，但张江没有履行，王春玲请求保护3分利即年利率36%，不符合法律规定，不予支持，张江应按年利率的24%支付利息；对天成公司辩称的与安阳建设集团有限责任公司签订的补充协议中，安阳建设集团有限责任公司承诺自行处理高利贷归还本息事宜，天成公司不再承担任何责任，因安阳建设集

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终686号上诉人（原审被告）:四平市天成房地产开发有限公司。住所：吉林省四平市铁西区迎春街沈联四平干休所小区。法定代表人：靳永利，经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，吉林吉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，吉林吉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王春玲，女，汉族，1972年8月30日出生，无职业。住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理……