宅基地使用权纠纷 （2019）粤18民终1411号

上诉人虽然与被上诉人签订了本案涉案宅基地的转让协议，但没有按照法定程序申报宅基地使用手续，上诉人没有办理涉案宅基地的使用权证，上诉人并没有取得涉案宅基地的使用权。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一九年五月二十日书记员　　韦思烨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来自：www.

上诉人虽然与被上诉人签订了本案涉案宅基地的转让协议，但没有按照法定程序申报宅基地使用手续，上诉人没有办理涉案宅基地的使用权证，上诉人并没有取得涉案宅基地的使用权。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一九年五月二十日书记员　　韦思烨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终1411号上诉人(原审原告)：唐仁高，男，汉族，1969年9月20日出生，连州市人，住连州市。被上诉人(原审被告)：连州市大路边镇黎水村庙村经济合作社。负责人：唐周来,系该村村长。上诉人唐仁高因与被上诉人连州市大路边镇黎水村庙村经济合作社宅基地使用权纠纷一案，不服广东省连州市人民法院(2018)粤1882民初1229号驳回起诉的民事裁……