服务合同纠纷 （2018）沪0104民初10006号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 上海灵思远景市场营销顾问有限公司提交了《微鲸Cinderella项目公关服务合同》及《微鲸Cinderella项目总结报告》，以证实双方之间具体的权利义务关系及其完成的工作量，微鲸科技有限公司虽对此内容不予认可，并主张上海灵思远景市场营销顾问有限公司的工作未完成其提出的要求，特别指出阅读量不应计入互动数据，故主张上海灵思远景市场营销顾问有限公司未完成KPI指标，因双方对此指标未予明确界定，相反在张2的邮件中明确，互动action中包括点赞、评论、阅读等，故微鲸科技有限公司该辩称本院不予采信。 微鲸科技有限公司虽然还主张对方提交的工作成果无法证实系上海灵思远景市场营销顾问有限公司自行完成，但在双方确认的大量电子邮件中，可以清晰地反映出双方团队之间存在报价、价格讨论、布置任务、开展工作并逐步推进的过程；微鲸科技有限公司该业务负责人张2在收到合同及总结报告后，并未提出任何异议，还于同日明确表示：“好的，我先现有版本推进，如有问题再说，争取本月内打款”，且之后还接受了上海灵思远
摘要
上海灵思远景市场营销顾问有限公司与微鲸科技有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初10006号原告：上海灵思远景市场营销顾问有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：谭明，董事长。 委托诉讼代理人：逯宁，北京浩泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，北京浩泰律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：黎瑞刚，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人……