追索劳动报酬纠纷 (2019)渝05民终4753号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。外企公司承认杨作英的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决:北京外企市场营销顾问有限公司在一审判决生效后立即支付杨作英2017年12月1日至2017年12月31日期间的工资1850元。一审案件受理费10元,由北京外企市场营销顾问有限公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,外企公司在一审中承认了杨作英的诉讼请求,现主张双方之间存在另案纠纷而不同意支付杨作英工资的上诉请求没有依据,本院依法不予支持。综上,外企公司的上诉理由不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人北京外企市场营销顾问有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 韩 艳审 判 员 张泽兵审 判 员 苏 渝二〇一九年八月一日法官助理 宋彦君书 记 员 黄 雯
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。外企公司承认杨作英的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决:北京外企市场营销顾问有限公司在一审判决生效后立即支付杨作英2017年12月1日至2017年12月31日期间的工资1850元。一审案件受理费10元,由北京外企市场营销顾问有限公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,外企公司在一审中承认了杨作英的诉讼请求,现主张双方之间存在另案纠纷而不同意支付杨作英工资的上诉请求没有依据,本院依法不予支持。综上,外企公司的上诉理由不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4753号上诉人(原审被告):北京外企市场营销顾问有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街****,统一社会信用代码91110105752178100A。法定代表人:温沁山,执行董事。委托诉讼代理人:黄兴国,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨作英,女,汉族,1971年4月23日出生,住重庆市北碚区。原审被告:北京外企市场……