合同纠纷 (2019)津01民终6867号
裁判要旨
原告第一项诉讼请求,因原告未能提供证据证明被告对其名誉造成损害,故对原告该项诉讼请求,一审法院不予支持。针对原告第二项要求被告赔偿原告搬家延时费人民币600元的诉讼请求,根据原、被告各自提供的证据,可以证明被告阻止原告搬家车出小区,原告未有向物业公司提前备案,双方均存在过错,根据双方过错程度以及相关法律规定,一审法院酌定被告赔偿原告300元。针对原告第三项诉讼请求,被告同意为原告持收据为其开具发票,该行为系当事人自愿处分的行为,一审法院予以照准。一审法院判决:一、本判决生效之日起十日内,被告天津隽丰物业管理有限公司赔偿原告黄震搬家延时费300元,并为原告黄震开具金额为534.17元的物业费发票(原告黄震需提交缴纳物业费534.17元的收据);二、驳回原告黄震其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告黄震负担12.5元,被告天津隽丰物业管理有限公司负担12.5元(该款于本判决生效之日起十日内给付原告黄震)。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审
摘要
原告第一项诉讼请求,因原告未能提供证据证明被告对其名誉造成损害,故对原告该项诉讼请求,一审法院不予支持。针对原告第二项要求被告赔偿原告搬家延时费人民币600元的诉讼请求,根据原、被告各自提供的证据,可以证明被告阻止原告搬家车出小区,原告未有向物业公司提前备案,双方均存在过错,根据双方过错程度以及相关法律规定,一审法院酌定被告赔偿原告300元。针对原告第三项诉讼请求,被告同意为原告持收据为其开具发票,该行为系当事人自愿处分的行为,一审法院予以照准。一审法院判决:一、本判决生效之日起十日内,被告天津隽丰物业管理有限公司赔偿原告黄震搬家延时费300元,并为原告黄震开具金额为534.17元的物业费发票
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6867号上诉人(原审原告):黄震,男,1976年12月10日出生,回族,无职业,住天津市河**。上诉人(原审被告):天津隽丰物业管理有限公司,住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人:谭少鸿,总经理。委托诉讼代理人:朱宽,该司法务专员。上诉人黄震因与上诉人天津隽丰物业管理有限公司合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(20……