加工合同纠纷 （2014）深中法商终字第32号

对于其应付荣亿达公司加工费的金额，金沃田公司在二审期间已明确表示对原审判决的金额无异议，故本院予以确认。金沃田公司无正当理由迟延支付加工费，原审判令其支付加工费及迟延期间的利息，处理正确，本院亦予以确认。至于原审判令吴虎踞对金沃田公司的债务承担连带清偿责任的问题，因吴虎踞的上诉已被裁定按自动撤回处理，本院对此不作审理。综上所述，金沃田公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2578元，由深圳市金沃田科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　尤　 武　 雄审　判　员　冼　 朝　 暾代理审判员　陈　 朝　 毅二〇一四年三月二十日书　记　员　林高峰（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证

对于其应付荣亿达公司加工费的金额，金沃田公司在二审期间已明确表示对原审判决的金额无异议，故本院予以确认。金沃田公司无正当理由迟延支付加工费，原审判令其支付加工费及迟延期间的利息，处理正确，本院亦予以确认。至于原审判令吴虎踞对金沃田公司的债务承担连带清偿责任的问题，因吴虎踞的上诉已被裁定按自动撤回处理，本院对此不作审理。综上所述，金沃田公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2578元，由深圳市金沃田科技有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第32号上诉人（原审被告）：深圳市金沃田科技有限公司。（办公场所）。法定代表人：吴虎踞。委托代理人：孙桂林，广东万乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市荣亿达电路有限公司。法定代表人：蒋胜兵。委托代理人：苏祖斌，该公司职员。原审被告：吴虎踞，男，汉族，19××年××月生。委托代理人：孙桂林，广东万乘律师事务所律师。上诉人深圳……