土地承包经营权纠纷 （2017）黑02民终1991号

杨长俊、吴岩签订的土地承包合同是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，不违反国家强制性法律规定，且双方当事人签订的土地承包合同已经自愿履行了三年，在双方当事人履行合同过程中，因土地的数量及承包费给付的数量发生纠纷，不属于合同解除的法定情形，也没有发生约定的“国家变动有特殊情况”的情形，合同尚未到期，合同应继续履行，杨长俊要求解除土地承包合同的要求不符合法律规定，不予支持。诉讼中，吴岩提出了客观的证据证实已将2014年至2016年土地承包费每年5,600.00元交付给杨长俊，且该给付行为符合合同约定的承包费“一年一给付”的约定。吴岩称，杨长俊自2014年土地承包合同签订后一直没有给付土地承包费的主张，不符合合同约定及客观常理，不予认定，要求吴岩给付2014年至2016年承包费的诉讼请求不予支持。现吴岩因争议拖欠杨长俊2017年土地承包费应予给付。吴岩虽在庭审时提出反诉，因未在法庭规定的期限内缴纳反诉费，对吴岩反诉请求不予审理，可另行主张权利。故一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决：一、驳回原告杨长俊要求自2018年1月1

杨长俊、吴岩签订的土地承包合同是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，不违反国家强制性法律规定，且双方当事人签订的土地承包合同已经自愿履行了三年，在双方当事人履行合同过程中，因土地的数量及承包费给付的数量发生纠纷，不属于合同解除的法定情形，也没有发生约定的“国家变动有特殊情况”的情形，合同尚未到期，合同应继续履行，杨长俊要求解除土地承包合同的要求不符合法律规定，不予支持。诉讼中，吴岩提出了客观的证据证实已将2014年至2016年土地承包费每年5,600.00元交付给杨长俊，且该给付行为符合合同约定的承包费“一年一给付”的约定。吴岩称，杨长俊自2014年土地承包合同签订后一直没有给付土地承包费的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终1991号上诉人（原审原告）：杨长俊。委托诉讼代理人：姜美容。委托诉讼代理人：陈守才，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴岩。上诉人杨长俊因与被上诉人吴岩土地承包合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……