合同纠纷 (2017)湘12民辖终76号

案号
(2017)湘12民辖终76号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

本案系合同纠纷,被告住所地或合同履行地人民法院都具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”即对于争议标的为给付货币的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案根据原审原告湖南星星律师事务所的诉请,系给付之诉,给付的内容为货币,接受货币一方系原审原告湖南星星律师事务所,而原审原告湖南星星律师事务所的住所地在湖南省××市辖区内,故原审洪江市人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人孙文锦提出的“其没有与被上诉人签订书面的委托代理合同,就不存在合同对履行地点没有约定或者约定不明确”的问题,经审查,就原审第三人刘志强涉嫌非法组织传销一案二审阶段的律师代理费问题,孙文锦是以短信方式与湖南星星律师事务所的李玢汕律师达成的合意,而短信系电子数据,根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”之规定和第十

摘要

本案系合同纠纷,被告住所地或合同履行地人民法院都具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”即对于争议标的为给付货币的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案根据原审原告湖南星星律师事务所的诉请,系给付之诉,给付的内容为货币,接受货币一方系原审原告湖南星星律师事务所,而原审原告湖南星星律师事务所的住所地在湖南省××市辖区内,故原

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民辖终76号上诉人(原审被告)孙文锦,男,1960年3月30日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市前进区,。被上诉人(原审原告)湖南星星律师事务所,住所地湖南省洪江市黔城镇龙标大道,组织机构代码79913782-4。法定代表人马仁斌,该所主任。原审第三人刘志强,男,1959年3月20日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市向阳区,。上诉人孙文锦因与被上……