承揽合同纠纷 （2014）张商终字第273号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。上诉人郭库委托其胞弟郭喜与被上诉人周贵口头订立的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。现被上诉人周贵已按定作人要求完成了粉刷工程，上诉人郭库应承担给付承揽费用的责任。原审中郭喜的证明能够证实该粉刷工程的单价，郭喜系上诉人郭库的委托人，且又是上诉人郭库的胞弟，其证人证言，本院予以采信。上诉人郭库认为郭喜做伪证的主张，本院不予支持。上诉人郭库认为原审程序违法，无相关证据予以证实，本院不予采信。二审中，上诉人郭库提出鉴定申请，由于原审中上诉人并未要求对该粉刷工程的单价进行鉴定，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1842元，由上诉人郭库负担。本判决为终审判决。审判长　　牛鹏程审判员　　王　悦审判员　　赵宏魁二〇一四年九月二十三日书记员　　宋　力

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。上诉人郭库委托其胞弟郭喜与被上诉人周贵口头订立的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。现被上诉人周贵已按定作人要求完成了粉刷工程，上诉人郭库应承担给付承揽费用的责任。原审中郭喜的证明能够证实该粉刷工程的单价，郭喜系上诉人郭库的委托人，且又是上诉人郭库的胞弟，其证人证言，本院予以采信。上诉人郭库认为郭喜做伪证的主张，本院不予支持。上诉人郭库认为原审程序违法，无相关证据予以证实，本院不予采信。二审中，上诉人郭库提出鉴定申请，由

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第273号上诉人（原审被告）郭库。委托代理人杨立江。委托代理人武全，河北兴蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周贵。上诉人郭库因承揽合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2014）蔚民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭库的委托代理人杨立江、武全，被上诉人周贵到庭参加诉讼。本案现已审……