与公司有关的纠纷 （2016）新01民终4539号

2015年1月20日，敬军与汇鑫桥源公司虽签订了《招股说明书》，但内容上并不符合汇鑫桥源公司增资扩股，且至今汇鑫桥源公司也未给敬军办理任何手续，涉案证据无法证明敬军给刘彬的50万元与伊吾县盛兴洁净能源有限公司和伊吾汇兴桥源科技有限责任公司投资款有关，刘彬收取敬军50万元现无任何依据，刘彬有义务退还50万元。由于《招股说明书》是敬军与汇鑫桥源公司签订的，且汇鑫桥源公司也愿意承担责任，故汇鑫桥源公司应与刘彬共同向敬军退还50万元。刘彬拒不到庭，应视为其放弃抗辩。据此，一审法院遂判决：刘彬、汇鑫桥源公司向敬军退还500000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交的证据为《公证书》及证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：汇鑫桥源公司提交的乌鲁木齐米东公证处2016年12月1日制作的《公证书》一份，用以证明敬军所投资的50万元已用作淖毛湖建厂，所投项目与《招股说明书》中记载事项一致。敬军对该证据的三性均不认可，认为现场照片并不能反映设备是谁投资及其价值。因《公证书》是公证人员核实申请人身份、营业执照、公司章程等相关材料后，确认申请人与公证事项有

2015年1月20日，敬军与汇鑫桥源公司虽签订了《招股说明书》，但内容上并不符合汇鑫桥源公司增资扩股，且至今汇鑫桥源公司也未给敬军办理任何手续，涉案证据无法证明敬军给刘彬的50万元与伊吾县盛兴洁净能源有限公司和伊吾汇兴桥源科技有限责任公司投资款有关，刘彬收取敬军50万元现无任何依据，刘彬有义务退还50万元。由于《招股说明书》是敬军与汇鑫桥源公司签订的，且汇鑫桥源公司也愿意承担责任，故汇鑫桥源公司应与刘彬共同向敬军退还50万元。刘彬拒不到庭，应视为其放弃抗辩。据此，一审法院遂判决：刘彬、汇鑫桥源公司向敬军退还500000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交的证据为《公证书》及证人证言，本

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4539号上诉人(原审被告)刘彬，男，1973年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人(原审被告)：乌鲁木齐汇鑫桥源化工有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)敬军，男，1963年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：……