赠与合同纠纷 （2018）晋10民终1060号
裁判要旨
原告与二被告之间的赠与合同成立，根据法律规定，赠与人的撤销权应当在知道撤销原因之日起一年内行使，原告在2015年10月份的时候已经因二被告不承担赡养义务向法院起诉，说明原告在2015年10月份已经知道二被告不履行赡养义务，至本案起诉已经超过法律规定的一年的期间，原告要求撤销赠与的诉讼请求本院不予支持。关于原告请求二被告支付宅基地使用费2万元的诉讼请求，本院认为原告提交的证据不足以证明二被告应当支付其宅基地使用费2万元，且在用地建房时并没有约定土地使用费，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告亢建英的全部诉讼请求。案件受理费3500元，由亢建英承担。本院认为，本案一审中存在以下问题：1、一审对上诉人亢建英是否赠与被上诉人王华、王金贵十万元的事实没有查清；2、二审庭审中，上诉人的代理律师宣读的上诉状与一审移送案卷中所附上诉状非同一份诉状，且两者诉讼请求不同；3、一审判决书未依法送达王华。一审事实不清，依照《中华人
摘要
亢建英与王金贵、王华赠与合同纠纷二审民事裁定书 赠与合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋10民终1060号上诉人（原审原告）：亢建英，女，现住汾西县。委托诉讼代理人：郭华飞，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金贵，男，现住汾西县。被上诉人（原审被告）：王华，女，现住汾西县，系亢建英女儿，2017年8月30日与……