赠与合同纠纷 （2018）苏04民申38号

条件成就而撤销赠与合同，不符合法律规定。涉案房屋是申请人与徐国英共有，申请人享有房屋自己份额的处分权，房屋加上金小玲的名字没有违反赠与协议，且之后申请人把金小玲的名字撤掉了。最后，徐国英一审请求是返还房屋，现二审判决蒋心农在判决生效日起三十日内将房屋过户登记徐国英名下，判决内容超出了诉讼请求范围，程序违法。综上，请求依法再审，撤销一、二审判决，改判驳回徐国英的诉讼请求，由徐国英承担一、二审诉讼费。本院经审查认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。本案中，当事人双方签订的赠与协议明确约定“徐国英自愿将房屋产权赠与给儿子蒋心农一人所有，不作为其夫妻共同财产；房屋赠与后，徐国英与蒋心农生活、居住一起直至百年；蒋心农保证不得以任何理由拒绝母亲徐国英生活、居住直至百年并在生活上给与其生活照顾。”但在母子发生家庭矛盾后，作为儿子的蒋心农不仅未能体谅年迈的母亲，反而从言语、行为上刺激母亲，并离家不与母亲居住，该行为既与中华民族的传统美德不符，亦违反了双方签订的赠与合同，且蒋心农私自在涉案房屋上添加其妻子金小玲的名字，虽然在发生本案诉讼后，蒋心农已将金小玲从房屋产权登记中移除，但并

徐国英与蒋心农赠与合同纠纷申诉、申请民事裁定书 赠与合同纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏04民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋心农，男，1969年11月24日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐国英，女，1935年4月23日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。再审申请人蒋心农因与被申请人徐国英赠与合同纠纷一案，不服本院（2017）苏04民终1104号民事判决书，向本院申请再审。本……