机动车交通事故责任纠纷 （2011）浙金民终字第26号

公民的生命健康权受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。被告胡某某、中保金华公某辩称在该事故中受害人王丁在事故中未系安全带，对其死亡结果存在过错，但却未能提交相应证据证明受害人胡某某的死亡是因其未系安全带而造成，仅凭一种对结果加重的可能性，就认定受害人本人在事故中需负一定的责任于法无据，更何况在交警部门已认定受害人未系安全带的行为与事故发生无因果关系，故对此辩解不予采纳。结合本起事故实际情况，以被告胡某某承担70%责任、刘某某承担30%责任比例为宜。被告王丙作为浙j×××××号轿车的车主，对该车辆的运行具有支配权，享有一定的运行利益，在其未证明其与侵权行为人之间有免除责任的情形存在下，应承担连带赔偿责任。浙g×××××、浙g×××××挂号重型牵引半挂车的驾驶员刘某某系受车主潘甲、徐某某雇佣，其在从事雇佣活动中致人损害的，被告潘甲、徐某某作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告鹰鹏物流公某系浙g×××××、浙g×××××挂号重型牵引半挂车的挂靠单位，并收取了管理费，对其疏于管理挂靠于名

公民的生命健康权受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。被告胡某某、中保金华公某辩称在该事故中受害人王丁在事故中未系安全带，对其死亡结果存在过错，但却未能提交相应证据证明受害人胡某某的死亡是因其未系安全带而造成，仅凭一种对结果加重的可能性，就认定受害人本人在事故中需负一定的责任于法无据，更何况在交警部门已认定受害人未系安全带的行为与事故发生无因果关系，故对此辩解不予采纳。结合本起事故实际情况，以被告胡某某承担70%责任、刘某某承担30%责任比例为宜。被告王丙作为浙j×××××号轿车的车主，对

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第26号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地浙江省××××号。负责人毛某某。委托代理人（特别甲。委托代理人（特别乙。被上诉人（原审原告）王甲。被上诉人（原审原告）王乙。两被上诉人共同委托代理人（特别丙。原审被告胡某某。原审被告王丙。原审被告中国××财产保险股份有限公司台州××支公司，住所地浙江省××开发大道××……