返还原物纠纷 （2016）川19民终206号

根据巴中市巴州区人民法院作出的(2008)巴州民一初字第1141号已发生法律效力的民事判决书，本案讼争的位于恩阳区明阳镇团结社区64号李林门市后面一间住房（含木楼一栋），明确确定给被上诉人黄碧辉所有。改建中因该房在拆除了木楼和房檐部分后，对上诉人的房屋造成影响，双方发生纠纷，后经有关部门调解，由黄碧辉负责恢复了房檐部分，李林和张亚龄也整修了木楼，使得诉争的房屋得以恢复使用。上诉人诉称一审判决认定被上诉人解除卖与张卿诉争之房及恢复被拆除房屋，系认定主要事实错误。以及一审判决适用法律错误，被上诉人诉争的房屋已经不存在了，我们后来利用空闲的宅基地重建的房屋，应属新的物权，其权利应属我们所有的主张。该主张与一、二审查明的事实不符，被上诉人黄碧辉虽然曾有意将自己的房屋卖予张卿并予以改建，但由于上诉人的阻拦，该房屋未能全部拆除，张卿也因为不能在黄碧辉原房屋的地基上建房，双方自行解除了房屋买卖关系。同时巴中市巴州区人民法院的终结执行裁定系在黄碧辉恢复该房之前作出，该裁定不影响对诉争房屋权属的确定，故上诉人林、张亚龄以该房被拆除不应返还的理由不能成立。对于上诉人诉称为了恢复房屋和在残墙断壁上重建房屋开

根据巴中市巴州区人民法院作出的(2008)巴州民一初字第1141号已发生法律效力的民事判决书，本案讼争的位于恩阳区明阳镇团结社区64号李林门市后面一间住房（含木楼一栋），明确确定给被上诉人黄碧辉所有。改建中因该房在拆除了木楼和房檐部分后，对上诉人的房屋造成影响，双方发生纠纷，后经有关部门调解，由黄碧辉负责恢复了房檐部分，李林和张亚龄也整修了木楼，使得诉争的房屋得以恢复使用。上诉人诉称一审判决认定被上诉人解除卖与张卿诉争之房及恢复被拆除房屋，系认定主要事实错误。以及一审判决适用法律错误，被上诉人诉争的房屋已经不存在了，我们后来利用空闲的宅基地重建的房屋，应属新的物权，其权利应属我们所有的主张。该

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终206号上诉人（原审被告）李林，男，生于1968年10月2日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。上诉人暨李林的委托代理人（原审被告）张亚龄，女，生于1969年2月10日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。（系李林之妻）委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄碧辉，女，生……