债权转让合同纠纷 （2016）鲁03民终197号

被告向第三人借款已记入被告账簿，该债务系经被告认可，第三人与被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，第三人对被告依法享有债权。根据法律规定，债权转让只需通知债务人，第三人腾奥公司及孙丰海已经履行了通知义务，该债权转让行为依法有效，原告依法在原债权人的权利范围内享有权利。因此，对原告要求被告归还借款221980.00元的诉讼请求，依法予以支持。虽被告两次庭审辩称，债权债务不存在，但其提供的证据均未能证实其辩称，因此，对被告的辩称不予采信。因第三人与被告之间未约定利息及还款期限，原告亦无法提供证据证明曾向被告主张权利的具体时间，因此对原告主张被告支付利息45283.00元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，判决：一、被告博山区白塔镇因阜村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告胡友栋借款本金221980.00元；二、驳回原告胡友栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655.00元，原告胡友栋负担452.00元，由

被告向第三人借款已记入被告账簿，该债务系经被告认可，第三人与被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，第三人对被告依法享有债权。根据法律规定，债权转让只需通知债务人，第三人腾奥公司及孙丰海已经履行了通知义务，该债权转让行为依法有效，原告依法在原债权人的权利范围内享有权利。因此，对原告要求被告归还借款221980.00元的诉讼请求，依法予以支持。虽被告两次庭审辩称，债权债务不存在，但其提供的证据均未能证实其辩称，因此，对被告的辩称不予采信。因第三人与被告之间未约定利息及还款期限，原告亦无法提供证据证明曾向被告主张权利的具体时间，因此对原告主张被告支付利息45283.00元的诉讼请求，不予支持。依照《

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终197号上诉人（原审被告）：博山区白塔镇因阜村村民委员会。法定代表人：张雷，主任。委托代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡友栋，个体工商户。委托代理人：张敦亮，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。原审第三人：淄博腾奥房地产开发有限公司。住所地：淄川区昆仑镇。法定代表人：孙冲，经理。原审第三人：孙丰海，淄博腾……