侵害经营秘密纠纷 （2017）苏13民初199号

本案焦点问题为利宇公司有关贝克麦坚时公司侵犯其就车间生产使用的设备、工人具体的操作规程、车间工人的组织三个方面享有的商业秘密的主张能否成立。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”利宇公司主张的车间生产使用的设备、工人具体的操作规程、车间工人的组织，只有符合上述规定，才能够获得商业秘密的保护。利宇公司主张照片涉及其经营秘密，判断是否构成经营秘密，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的‘不为公众所知悉’。”第十条则规定，“有关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势的，应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的‘能为权利人带来经济利益、具有实用性’。”庭审中利宇公司提供的照片系其厂区外部和内部普通的场景，该公司称照片中反映了其设备、操作规程以及组织等方面具有不为公众知悉且具有商业价值的秘密，在上述照片中无

本案焦点问题为利宇公司有关贝克麦坚时公司侵犯其就车间生产使用的设备、工人具体的操作规程、车间工人的组织三个方面享有的商业秘密的主张能否成立。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”利宇公司主张的车间生产使用的设备、工人具体的操作规程、车间工人的组织，只有符合上述规定，才能够获得商业秘密的保护。利宇公司主张照片涉及其经营秘密，判断是否构成经营秘密，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“有关信息不为其所属领域的相关人员普遍

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民初199号原告:江苏利宇剃须刀有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区东区（洞庭湖路19号）。法定代表人：朱汉钰,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告:贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街1号（二期）35层3518单元。法定代表人：杨海江,该公司董事长。委托诉讼代理人……