合同纠纷 （2019）晋09民终327号

被告南通启益建设集团有限公司在承包华能神池太平庄49.5MW风电场升压站土建工程施工中，被告雇佣原告提供施工用水的事实存在，故原告诉求应予支持。第一，原告诉讼地位明确，主体资格适格。第二，原告主张权利未超出诉讼时效期间，应当依中断情形对待。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告曾找欠款人本人索要，后被告南通启益建设集团有限公司撤厂后，原告又找华能神池风力发电有限公司追要欠款。可见其符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算中的第（一）、（二）、（三）项的情形。第三，“闫明新”系被告南通启益建设集团有限公司委派至华能神池太平庄49.5MW风电场升压站土建工程项目的负责人之一，其代理行为有效。被告对此没有提供相应证据证明其签字不是本人所为，也没有证据证明其公章属于伪造，更没有提交对笔迹和公章的书面鉴定申请，所以本院认为被告南通启益建设集团有限公司的抗辩理由不足，不予采纳。第四，被告南通启益建设集团有限公司委派的管理人员闫明新在承担华能神池太平庄4

被告南通启益建设集团有限公司在承包华能神池太平庄49.5MW风电场升压站土建工程施工中，被告雇佣原告提供施工用水的事实存在，故原告诉求应予支持。第一，原告诉讼地位明确，主体资格适格。第二，原告主张权利未超出诉讼时效期间，应当依中断情形对待。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告曾找欠款人本人索要，后被告南通启益建设集团有限公司撤厂后，原告又找华能神池风力发电有限公司追要欠款。可见其符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算中的第（一）、（二）、（三）

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终327号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：顾某顾某顾某，系公司董事长。委托诉讼代理人：董某董某董某，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵某1赵某1赵某1，男，汉族，1941年5月14日生，神池县人，神池县人，神池县人，农民。委托诉讼代理人：赵某2赵某2赵某2，男，1966年3……