机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终4922号

况林娥之母周明芬受况林娥委托前往太保财险贵阳支公司投保交强险时况林娥的车辆已经脱保，而太保财险贵阳支公司在收到保费后于2015年11月20日10时8分办理完成并生成了保单，保单中注明的保险期限为2015年11月21日0时至2016年11月20日24时，这就使得况林娥在缴纳保费后至保险单正式生效前产生了一个得不到交强险保证的“真空期”，这一“真空期”的存在并非况林娥与太保财险贵阳支公司的合意的结果，而是太保财险贵阳支公司单方拟定的格式条款的免责条款,而交强险的立法目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，具有强制性和公益性，太保财险贵阳支公司的该免责条款与交强险的立法目的不符，不能达到有效保障交通事故受害人的利益，太保财险贵阳支公司并未提交充分证据证明就该免责条款对况林娥进行了区别于其他格式条款的足以引起注意的提示说明，该条款应认定为无效条款，交强险合同的生效时间应为况林娥缴纳保费及保单生成时间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机

况林娥之母周明芬受况林娥委托前往太保财险贵阳支公司投保交强险时况林娥的车辆已经脱保，而太保财险贵阳支公司在收到保费后于2015年11月20日10时8分办理完成并生成了保单，保单中注明的保险期限为2015年11月21日0时至2016年11月20日24时，这就使得况林娥在缴纳保费后至保险单正式生效前产生了一个得不到交强险保证的“真空期”，这一“真空期”的存在并非况林娥与太保财险贵阳支公司的合意的结果，而是太保财险贵阳支公司单方拟定的格式条款的免责条款,而交强险的立法目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，具有强制性和公益性，太保财险贵阳支公司的该免责条款与交强险的立法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4922号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪亮，男，1986年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨亮，贵州教学律师事务所律师。被上诉人（原审被告……