机动车交通事故责任纠纷 （2010）亳民一终字第00601号

公民的生命健康权受法律保护。被告王德全驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条的规定，是造成事故的直接原因。经亳州市交警支队高速一大队认定，被告王德全负事故的全部责任，死者刘某、汪某丙不负事故的责任，对事故责任的划分双方当事人均没有异议，故本院对交警部门的认定书予以确认。被告卢生峰、赵春芹、河南省商丘市飞达运输有限公司是该肇事车辆的实际车主和登记车主，是该车的所有者、受益者、管理者，故三被告应当对事故承担赔偿责任；被告王德全具有重大过错，应承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失的人民法院应当受理。本条所称的“赔偿权利人”是指因侵权行为或其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人及死亡受害人的近亲属。本条所称的“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。陈家坤、王芝英、汪志宝、汪某甲、汪某乙是死亡受害人汪某丙的妻子、母亲、子女，他们有权以

公民的生命健康权受法律保护。被告王德全驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条的规定，是造成事故的直接原因。经亳州市交警支队高速一大队认定，被告王德全负事故的全部责任，死者刘某、汪某丙不负事故的责任，对事故责任的划分双方当事人均没有异议，故本院对交警部门的认定书予以确认。被告卢生峰、赵春芹、河南省商丘市飞达运输有限公司是该肇事车辆的实际车主和登记车主，是该车的所有者、受益者、管理者，故三被告应当对事故承担赔偿责任；被告王德全具有重大过错，应承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00601号上诉人（原审被告）：卢生峰，农民。上诉人（原审被告）：赵春芹，农民。上诉人（原审被告）：河南省商丘市飞达运输有限公司。法定代表人：徐印岚，经理。共同委托代理人：李成德，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家坤，农民。被上诉人（原审原告）：汪志宝，农民。被上诉人（原审原告）：汪某甲。被上诉人（原审原告）：汪某乙……