机动车交通事故责任纠纷 （2014）安中民二终字第2273号

原告作为辛车的所有人有权要求赔偿义务主体予以赔偿，关于原告损失本院依法确认，货物损失为26670元；车辆、车物损失为5020元，评估费1650元、交通费酌情确定为1000元，共计人民币34340元。关于原告要求的停运损失50000元的请求，由于没有提供相关证据予以证明自的主张，故本院不予支持。赔偿义务主体戊车投保的被告中国人寿财保邯郸支公司在交强险财损限额内赔偿2000元；已车所投保的被告中华联合财保保定支公司在交强险财损限额内赔偿2000元；由于该案属特大交通事故造成的人身损害较大，中国人寿财保邯郸支公司和中华联合财保保定支公司第三者责任限额已用于赔付人损，故二被告在第三者责任限额内不予赔付原告。剩余30340元由被告太平洋财保邢台支公司在交强险财损限额内赔偿441元，在第三者责任限额内赔偿15300元。剩余14599元，由被告中华联合财保邯郸支公司在交强险无责任财损限额内赔偿100元；由被告汤延刚承担30%即4350元；被告张顺利承担20%即2900元；剩余50%即7249元应由已车车主承担赔偿责任，但由于原告未起诉许月明，对该部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十

原告作为辛车的所有人有权要求赔偿义务主体予以赔偿，关于原告损失本院依法确认，货物损失为26670元；车辆、车物损失为5020元，评估费1650元、交通费酌情确定为1000元，共计人民币34340元。关于原告要求的停运损失50000元的请求，由于没有提供相关证据予以证明自的主张，故本院不予支持。赔偿义务主体戊车投保的被告中国人寿财保邯郸支公司在交强险财损限额内赔偿2000元；已车所投保的被告中华联合财保保定支公司在交强险财损限额内赔偿2000元；由于该案属特大交通事故造成的人身损害较大，中国人寿财保邯郸支公司和中华联合财保保定支公司第三者责任限额已用于赔付人损，故二被告在第三者责任限额内不予赔付

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2273号上诉人（原审被告）邯郸交通运输集团华源运业有限公司。法定代表人ＸＸ甲，公司经理。委托代理人时宜，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鸡泽县阳光物流有限公司法定代表人谢志远，公司经理。原审被告汤延刚，男。委托代理人郭凤海，男。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，法定代表人闫洪彬，公司总经理。委托代……