侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)安中少民终字第187号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村民会议可以制定村规民约,郝家桥村民小组研究决定的符合村民资格和不符合村民资格类型及解释属于村规民约,在该村具有约束性。张志芬、张某某主张补发福利待遇,前提应是属于村民资格。该村两委认为张波妻子及子女不符合村民资格,不能享受村民待遇,作出决定的依据是不符合村民资格类型中的第7、8项。第7项规定:“已出嫁但户口没有迁出本村的闺女(2003年12月底以后回迁的闺女及她的子女不享受村里的福利待遇)”;第8项规定:“在本村随母落户的外子女(注:2008年元月13日以前的全额享受村里的福利,2008年元月13日以后的不享受村里的任何福利)”。依据第7、8项,只有张波及其母亲郝巧珍享受村里的福利待遇。关于张波提出张志芬、张某某符合村民资格类型中的第4项的辩论意见,第4项规定:“没有地有户口的本村儿媳及子女”,第4项规范的是本村原始居民的儿媳及子女,并没有将随母落户的外子女的配偶及子女纳入其中,故对张波提出张志芬、张某某符合第4项的辩论意见不予采纳。该村规民约中关于符合村民资格的类型有12项,其他项中也没有涉及张志芬、张某某属于村民资格的内容。故对张志芬
摘要
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村民会议可以制定村规民约,郝家桥村民小组研究决定的符合村民资格和不符合村民资格类型及解释属于村规民约,在该村具有约束性。张志芬、张某某主张补发福利待遇,前提应是属于村民资格。该村两委认为张波妻子及子女不符合村民资格,不能享受村民待遇,作出决定的依据是不符合村民资格类型中的第7、8项。第7项规定:“已出嫁但户口没有迁出本村的闺女(2003年12月底以后回迁的闺女及她的子女不享受村里的福利待遇)”;第8项规定:“在本村随母落户的外子女(注:2008年元月13日以前的全额享受村里的福利,2008年元月13日以后的不享受村里的任何福利)”。依据第7、8项,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中少民终字第187号上诉人(原审原告)张志芬,女,1984年6月11日出生,汉族。上诉人(原审原告)张某某,女,2010年4月12日出生,汉族。二上诉人共同委托代理人张波,男,系张某某父亲、张志芬丈夫。被上诉人(原审被告)安阳市殷都区铁佛寺郝家桥村民小组,住所地安阳市殷都区。负责人郝学先,组长。委托代理人史俊宝,河南殷都律师事务所律师。上诉人……