建筑设备租赁合同纠纷 （2017）新23民终1212号

木垒县金桥建筑设租赁店与被告吴波签订的《建筑设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且该合同的内容不违反相关法律的禁止性规定，属合法有效的合同。木垒县金桥建筑设备租赁店于2013年2月27日注销登记，该店的债权债务承受人是该店的原经营者王清元，现王清元作为本案原告提起诉讼符合法律规定。该案的争议焦点问题是：原、被告之间的租赁费是否已结清。原告主张被告支付租赁费，向一审法院提供了双方签订的《建筑设备租赁合同》、出库单及入库单。被告向一审法院提供原告的出纳李金花出具的收条，该收条中明确注明用于木垒县乌兹别克乡和民政局建筑设备的租赁费已经全部结清。原告提供了被告吴波工地工作人员刘某与原告签订的三份租赁合同，予以证明李金花收到的9000元租赁费是由刘某签订的租赁合同而产生的租赁费，但刘自己在原一审中明确承认该9000元租赁费是最终结算被告吴波的租赁费。且原告向一审法院提供的出库单和入库单并不是所有的租赁物的清单，无法证实原告的主张成立。且原告提供的出、入库单的材料名称无法核对。故一审法院对原告主张被告支付租赁费的请求不予支持。原告主张解除双方签订的《建筑设备租赁合同》。2015年2月14日被

木垒县金桥建筑设租赁店与被告吴波签订的《建筑设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且该合同的内容不违反相关法律的禁止性规定，属合法有效的合同。木垒县金桥建筑设备租赁店于2013年2月27日注销登记，该店的债权债务承受人是该店的原经营者王清元，现王清元作为本案原告提起诉讼符合法律规定。该案的争议焦点问题是：原、被告之间的租赁费是否已结清。原告主张被告支付租赁费，向一审法院提供了双方签订的《建筑设备租赁合同》、出库单及入库单。被告向一审法院提供原告的出纳李金花出具的收条，该收条中明确注明用于木垒县乌兹别克乡和民政局建筑设备的租赁费已经全部结清。原告提供了被告吴波工地工作人员刘某与原告签订的三份

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1212号上诉人（原审原告）：王清元，男，汉族，1964年9月16日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴波，男，汉族，1966年9月1日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人……