建设工程分包合同纠纷 （2019）皖01民终3244号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。若证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为是否系甲方（王斌）原因导致案涉外脚手架工程超出合同约定的工期。案件审理过程中，吴友军称周华荣、陈俭系案涉工程中甲方（王斌）的项目负责人，并向该院提交由周华荣、陈俭签字的外脚手架施工开始、结束时间的证明，欲证明案涉工程的外脚手架工程施工超过合同约定的工期。庭审中，王斌、工业设备公司不认可周华荣、陈俭系甲方项目的负责人，吴友军、大众架业公司亦未向该院提交其他证据予以证明周华荣、陈俭在案涉工程中的身份，证明中“周华荣”、“陈俭”的签名是否系其本人所签，不得而知，该院对周华荣、陈俭的身份难以认定。王斌、工业设备公司向该院提交了案涉工程的监理单位上海天佑工程咨询有限公司出具的脚手架搭设、拆除专项施工开工令，依据该开工令，案涉外脚手架工程施工工期未超出合同约定的工期。大众架业公司、吴友军与王斌、工业设备公司就案涉外脚手架搭设、拆除时间各执一词，就庭审中大众架业公司、吴友军提交的证据来看，无法确定案涉外脚手架工程施工的开始及结束时间。依据两份承包合同约定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。若证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为是否系甲方（王斌）原因导致案涉外脚手架工程超出合同约定的工期。案件审理过程中，吴友军称周华荣、陈俭系案涉工程中甲方（王斌）的项目负责人，并向该院提交由周华荣、陈俭签字的外脚手架施工开始、结束时间的证明，欲证明案涉工程的外脚手架工程施工超过合同约定的工期。庭审中，王斌、工业设备公司不认可周华荣、陈俭系甲方项目的负责人，吴友军、大众架业公司亦未向该院提交其他证据予以证明周华荣、陈俭在案涉工程中的身份，证明中“周华荣”、“陈俭”的签名是否系其本人所签，不

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3244号上诉人（原审原告）：安庆大众架业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区（安庆市建筑安装工程公司茅岭仓库1-5幢），统一社会信用代码91340800556334866U。法定代表人：赵道新，该公司总经理。上诉人（原审原告）：吴友军，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：毕志飞，安……