产品责任纠纷 (2018)吉24民终717号

案号
(2018)吉24民终717号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2018
地域
吉林省
裁判日期
2018-05-18

裁判要旨

周明委托郑海峰从鸿升菌业购买半筋王2级木耳菌种,周明与鸿升菌业之间形成事实上的买卖合同关系。鸿升菌业作为经营菌类用品及零售的个体工商户有义务向购买者提供质量符合行业标准的木耳菌种。根据《食用菌菌种管理办法》第二十四条:“销售的菌种应当附有标签和菌种质量合格证。标签应当标注菌种种类、品种、级别、接种日期、保藏条件、保质期、菌种生产经营许可证编号、执行标准及生产者名称、生产地点。标签标注的内容应当与销售菌种相符。菌种经营者应当向购买者提供菌种的品种种性说明、栽培要点及相关咨询服务,并对菌种质量负责”,周明从鸿升菌业购买的木耳菌种均未附有标签和菌种质量合格证,即鸿升菌业出售的木耳菌种不符合木耳菌产品的行业标准,且鸿升菌业未提供证据证明其销售的木耳菌符合食用菌行业质量标准,鸿升菌业应承担举证不能的法律后果,故应认定鸿升菌业出售给周明的2级半筋王木耳菌种存在产品缺陷。鸿升菌业自称其是木耳菌的销售者,但未能指明涉案产品的生产者也不能指明其供货者,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条第二款:“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任”之规定,鸿升菌业应

摘要

敦化市大石头鸿升菌业用品直销处与郑海峰、周明产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终717号上诉人(原审被告):敦化市大石头鸿升菌业用品直销处。经营者:徐素娟。委托诉讼代理人:董艳会.委托诉讼代理人:何永存,吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周明。委托诉讼代理人:李德忱,吉林林岗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑海峰。上诉人敦化市大石头鸿升菌业用品直销处(以下简称鸿升菌业)因与被上诉人郑海……