产品生产者责任纠纷 （2017）苏11民终3314号
裁判要旨
因产品存在缺陷造成他人损失的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。本案中，丁世禄持有吴发军出具的收条，虽吴发军对该收条签字不认可，但其并未对此申请笔迹鉴定，并且吴发军也认可收到该笔30880元混凝土款的事实，故应当认定涉案混凝土是由吴发军出售给丁世禄。丁世禄因浇筑混凝土路面向鸿运昌购买C30商品砼，但该搅拌站提供的商品砼达不到C30商品砼的质量标准，致使丁世禄修筑的路面全部拆除并重新修筑。故吴发军应当赔偿丁世禄响应的经济损失。丁世禄的损失包括：第一次购买C30商品砼的价款90200元，拆除第一次工程造价43582.03元，重新购买C30商品砼多支付的11044元，重新施工多支付的其他价款27605.69元，扣除第一次购买C30商品砼未支付的价款59320元，吴发军应赔偿113111.72元。至于吴发军辩称混凝土系由鸿运昌搅拌站出售给丁世禄的意见，其对此并未举证证明，而在2013年12月13日吴发军已经与案外人成建富签订
摘要
丁世禄与吴发军、丁巧云产品生产者责任纠纷二审民事判决书 产品生产者责任纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3314号上诉人（原审被告）：吴发军，男，1985年11月6日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁世禄,男,1965年8月26日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律师。原审被告：丁巧云，女，198……