申请确认仲裁协议效力 (2014)厦民认字第19号
裁判要旨
申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司提交的其与漳州新联工贸有限公司于2011年3月5日签订的《机械设备租赁合同》第十二条约定:“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,甲、乙双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决应提交海沧区仲裁委员会,根据仲裁的有关程序进行仲裁裁决。仲裁费用和胜诉方的律师费用应由败诉方承担”,上述仲裁条款虽有请求仲裁的意思表示,但约定的仲裁机构不存在,且事后双方未就该项约定达成补充协议,依法应认定无效。经询问,被申请人漳州新联工贸有限公司亦认为该仲裁条款属无效条款。申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条之规定,裁定如下:申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司提交的其与漳州新联工贸有限公司于2011年3月5日签订的《机械设备租赁合同》第十二条的仲裁条款无效。本案案件受理费人民币400元,由申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司和被申请人漳州新联贸有限公司各负担200元。本裁定为终审裁定。审 判 长 林丽珊代理审判员 黄永忠代理审判员
摘要
申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司提交的其与漳州新联工贸有限公司于2011年3月5日签订的《机械设备租赁合同》第十二条约定:“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,甲、乙双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决应提交海沧区仲裁委员会,根据仲裁的有关程序进行仲裁裁决。仲裁费用和胜诉方的律师费用应由败诉方承担”,上述仲裁条款虽有请求仲裁的意思表示,但约定的仲裁机构不存在,且事后双方未就该项约定达成补充协议,依法应认定无效。经询问,被申请人漳州新联工贸有限公司亦认为该仲裁条款属无效条款。申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民认字第19号申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司。法定代表人李红亮,该公司经理。委托代理人黄勇清,福建自立律师事务所律师。委托代理人李怀乔,福建自立律师事务所实习律师。被申请人漳州新联工贸有限公司。法定代表人黄武力。本院受理申请人厦门市鸿德兴工贸有限公司申请确认与被申请人漳州新联工贸有限公司仲裁协议无效一案,申请人认为双方签订的《机械设备租赁合同……