居间合同纠纷 （2010）西民一终字第511号

国交中心、移民中心的经营范围主要是提供境外就业信息、代办签证等中介服务。移民中心收到李静前期费用后曾书面承诺，如逾期不能顺利签证，则由国交中心全额退还所收服务费。而王积原系移民中心负责人，其以移民中心负责人身份与李静签订之合同，应认定为王积任职期间的职务行为。从李静先后两次交款和移民中心出具的书面承诺及为了达到李静出国务工目的移民中心之作为情况看，可认定双方之间实际上是一种居间法律关系，且是当事人真实意思表示，并不违背法律，应为有效的法律关系，当事人均应按照相互之间的约定履行各自的义务。依据约定，李静赴泰国务工的期限是二年，但因签证到期无法续签，致李静赴泰国不足三个月即被迫回国，使李静预期目的不能实现。现李静依据双方之间形成的合同，请求移民中心返还其中介费15000元，符合法律规定，应予准许，但返还之数额应扣除李静及其家属先后从移民中心领取的款项7000元。李静上诉称其从移民中心领取的是在泰国付出劳务后应得的报酬，非中介费等，没有事实依据，且国交中心或移民中心亦不负有向李静支付劳务费的义务，故对其上诉请求，不予支持。移民中心上诉称，导致赴泰国务工人员不能继续务工的原因是赴泰人员集体无预

国交中心、移民中心的经营范围主要是提供境外就业信息、代办签证等中介服务。移民中心收到李静前期费用后曾书面承诺，如逾期不能顺利签证，则由国交中心全额退还所收服务费。而王积原系移民中心负责人，其以移民中心负责人身份与李静签订之合同，应认定为王积任职期间的职务行为。从李静先后两次交款和移民中心出具的书面承诺及为了达到李静出国务工目的移民中心之作为情况看，可认定双方之间实际上是一种居间法律关系，且是当事人真实意思表示，并不违背法律，应为有效的法律关系，当事人均应按照相互之间的约定履行各自的义务。依据约定，李静赴泰国务工的期限是二年，但因签证到期无法续签，致李静赴泰国不足三个月即被迫回国，使李静预期目的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）西民一终字第511号上诉人（原审原告）李静。上诉人（原审被告）陕西省国际交流中心境外移民服务中心，住所地西安市和平路**号金鑫大厦。负责人罗力，该中心主任。委托代理人ＸＸ秋，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人姜昱。原审被告陕西省国际交流中心，住所地西安市解放路***号副*号。法定代表人杜建，该中心主任。委托代理人ＸＸ秋，陕西锦园律师事务所律师。……