返还原物纠纷 （2014）锡民一终字第69号

被告基于刘达忠拖欠工人工资，出现工人上访，由被告先支付工人工资，大清包人刘达忠用自有工程材料做抵押，且经申请市信访局、人社局解决的事实真实存在。历时近两年，原告以刘达忠向其借款而将上述工程材料抵押或者抵顶于己，提起请求被告返还财产的诉讼，原告前后所述事实说法不一，不能自圆其说，主张的事实不清，证据不足，该院无法予以支持。假如依原告主张的刘达忠向其借款且将自有工程材料无论是抵押还是当即抵顶卖给了原告的事实存在，那么，之后原告将工程材料存放于江苏九鼎集团院内，交于陈耀章保管，双方即形成了保管合同关系。依保管合同相关法律规定，保管人应当妥善保管保管物，第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全或者执行的以外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。保管人未经寄存人同意，而将保管物交付他人，其行为构成侵权性的违约行为，原告作为债权人可以按照对其有利的法律规定向保管人主张权利，被告并非是原告主张权利的适格当事人，据此判决：驳回原告王永清对二被告的诉讼请求。宣判后，原审原告王永清不服，向本院提出上诉，其上诉的主要理由是：因刘达忠欠付上诉人借款，因此刘达忠将其自有的建筑材料抵押并交付上诉人保管

被告基于刘达忠拖欠工人工资，出现工人上访，由被告先支付工人工资，大清包人刘达忠用自有工程材料做抵押，且经申请市信访局、人社局解决的事实真实存在。历时近两年，原告以刘达忠向其借款而将上述工程材料抵押或者抵顶于己，提起请求被告返还财产的诉讼，原告前后所述事实说法不一，不能自圆其说，主张的事实不清，证据不足，该院无法予以支持。假如依原告主张的刘达忠向其借款且将自有工程材料无论是抵押还是当即抵顶卖给了原告的事实存在，那么，之后原告将工程材料存放于江苏九鼎集团院内，交于陈耀章保管，双方即形成了保管合同关系。依保管合同相关法律规定，保管人应当妥善保管保管物，第三人对保管物主张权利的，除依法对保管物采取保全

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民一终字第69号上诉人（原审原告）王永清，男，1968年12月8日出生，汉族，原籍内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。委托代理人刘达忠，男，1967年12月10日出生，汉族，原籍内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。被上诉人（原审被告）锡林浩特市环宇建筑安装有限责……