房屋买卖合同纠纷 （2018）苏11执异64号
裁判要旨
本案争议焦点为异议人泰发管理中心所提的执行异议，是否符合执行异议的受理条件。本案异议人泰发管理中心所提的执行异议属案外人对执行标的的异议，但2018年6月21日本院查封申华置业公司开发的镇江市润州区国际冠城68幢12层1203室房产，系轮候查封，并不能实际产生查封的效力，故泰发管理中心对该执行的所提的执行异议，不符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定执行异议“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”，故本案依法应驳回泰发管理中心的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人北京泰发润茂资产管理中心（有限合伙）的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 于 竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一八年九月十九日书记员 张 迎 迎 关注公众号“”
摘要
64北京泰发润茂资产管理中心、镇江市丹徒区建设投资有限公司与江苏申华置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执异64号异议人（案外人）：北京泰发润茂资产管理中心（有限合伙），住所地北京市平谷区。执行事务合伙人：荣盛泰发（北京）投资基金管理股份有限公司（委派谢智为代表）。委托诉讼代理人：张艳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏展，北京德和衡（南京）律师事务所律师。申请人：镇江市丹徒区建设投资有限公司，住所地江苏省。法定……