机动车交通事故责任纠纷 (2015)镇民终字第2654号
裁判要旨
公民的健康权、身体权受法律保护。结合双方于2015年3月16日签署的证明协议书,双方当庭陈述、举证、质证,证人何某当庭作证以及法院与何某、夏正喜所作谈话内容可以确定本起交通事故事实确实存在。事故发生后,双方均未报警,王红军未及时向平安镇江公司报案,事故现场亦无监控录像以供调阅,经过后期现场勘查、调查取证、研究分析认为:由于该交通事故发生时是何原因致双方车辆相撞的相关事实无法查证,造成此道路交通事故双方责任无法查清,因双方均系机动车,原审法院确定双方各承担50%的赔偿责任。通过翁有斌提交的证据、双方的陈述以及原审法院与天王镇社区卫生服务中心院长孙利中询问的情况,可以确定翁有斌的伤情应系交通事故所造成。关于王红军辩称的双方已签署协议并补偿到位,以后一切事宜与王红军无关的意见,因翁有斌因本起交通事故造成左股骨颈骨折,行左人工股骨头置换术,并支付医疗费44108.18元,而王红军仅垫付2300元,属于显失公平的民事行为。故对王红军此项辩称意见不予采信。又因平安镇江公司提交的商业险条款中载明:“故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,
摘要
公民的健康权、身体权受法律保护。结合双方于2015年3月16日签署的证明协议书,双方当庭陈述、举证、质证,证人何某当庭作证以及法院与何某、夏正喜所作谈话内容可以确定本起交通事故事实确实存在。事故发生后,双方均未报警,王红军未及时向平安镇江公司报案,事故现场亦无监控录像以供调阅,经过后期现场勘查、调查取证、研究分析认为:由于该交通事故发生时是何原因致双方车辆相撞的相关事实无法查证,造成此道路交通事故双方责任无法查清,因双方均系机动车,原审法院确定双方各承担50%的赔偿责任。通过翁有斌提交的证据、双方的陈述以及原审法院与天王镇社区卫生服务中心院长孙利中询问的情况,可以确定翁有斌的伤情应系交通事故所
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第2654号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰,系该公司总经理。委托代理人李端林,江苏诚和律师事务所律师。委托代理人张海东,江苏诚和律师事务所律师。上诉人(原审被告)王红军。被上诉人(原审原告)翁有斌。委托代理人陈华坤,句容市后白法律服务所法律工作者……