（2017）浙03行终455号
裁判要旨
1.原判认定的事实有随卷证据证实，本院予以确认。另，本案证据可以证实上诉人未按照建设工程规划许可证的内容建造涉案建筑，且上诉人对该事实无异议，本院予以采信。被上诉人龙湾区执法局提交的规划认定复函、《浙江省人民政府关于温州市城市总体规划批复》可以证实涉案建筑物坐落温州市城市规划区内且经规划部门确认属无法采取改正措施消除对规划实施影响的情形。2.《城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”《浙江省违法建筑处置规定》第十一条第（六）项规定：“城镇违法建筑有其他应当认定为无法采取改正措施消除影响的情形，应当认定为城乡规划法律、法规规定的无法采取改正措施消除影响，由城乡规划主管部门责令限期拆除（含局部拆除，下同），依法处以罚款。”上诉人未按照建设工程规划许可证的规定在温州市城市规划
摘要
陈灿鑫、陈德钢与温州市龙湾区综合行政执法局、温州市龙湾区人民政府行政复议二审行政判决书
正文（节选）
浙江��温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终455号上诉人（原审原告）陈灿鑫，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审原告）陈德钢，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人王静、秦彦峰，北京中师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区综合行政执法局（原温州市龙湾区城市管理与行政执法局），住所地浙江省温州市龙湾区……