承揽合同纠纷 （2016）豫17民终231号

富顺公司东城国际项目部、蔡如荣于2012年4月20日签订承包协议书，由蔡如荣承包东城国际住宅小区1号、9号、13号楼中空玻璃窗单项工程施工。同日，富顺公司东城国际项目部与许荣签定了该住宅小区4号、8号、12号楼内容相同的协议。为工程需要，许荣、蔡如荣作为甲方，于2012年4月24日与王亚签订88#系列淮海型材安装制作协议书。许荣出庭作证称，全部工程均为其施工完成。在高林胜为蔡如荣出具的证明中，高林胜亦注明在许荣结算单中包含。蔡如荣在原审法院审理中，未提供其完成合同约定工程的证据，因此，蔡如荣与富顺公司东城国际项目部签订的合同是否由许荣施工，与本案的审理有直接关系。原审法院仅以高林胜为蔡如荣出具的证明作为判决依据，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2015）上民二初字第250号民事判决；二、发回上蔡县人民法院重审。审判长　　文德群审判员　　廖化宇审判员　　丁　辉二〇一六年三月三十一日书记员　　刘志刚 关注

富顺公司东城国际项目部、蔡如荣于2012年4月20日签订承包协议书，由蔡如荣承包东城国际住宅小区1号、9号、13号楼中空玻璃窗单项工程施工。同日，富顺公司东城国际项目部与许荣签定了该住宅小区4号、8号、12号楼内容相同的协议。为工程需要，许荣、蔡如荣作为甲方，于2012年4月24日与王亚签订88#系列淮海型材安装制作协议书。许荣出庭作证称，全部工程均为其施工完成。在高林胜为蔡如荣出具的证明中，高林胜亦注明在许荣结算单中包含。蔡如荣在原审法院审理中，未提供其完成合同约定工程的证据，因此，蔡如荣与富顺公司东城国际项目部签订的合同是否由许荣施工，与本案的审理有直接关系。原审法院仅以高林胜为蔡如荣出具

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终231号上诉人（原审被告）浙江富顺建设有限公司。住所地：浙江省兰溪市。法定代表人徐福润，公司总经理。委托代理人郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡如荣，男，1971年5月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高林胜，男，1968年12月11日出生，汉族，住江……