提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川06民终941号

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点有二。 焦点一：原告是受谁雇佣。本案中，刘昌金通过与王多多志的协议分包了劳务，刘昌金再组织包括原告在内的人员到工地提供劳务，刘昌金对工地劳务实施管理，并按每立方95元价格发放劳务费，由各班组根据每个人劳务量确定具体劳务费。刘昌金与刘跃海之间的关系符合劳务合同特征，故应当认定是刘昌金与刘跃海建立了劳务关系，刘昌金是刘跃海雇主，故刘跃海所受损害，刘昌金应在其过错范围内承担责任。 焦点二：原告自身原因对于其损害结果所占责任比例。当事人对于原告是到工地后受伤均无异议，但对事发具体过程存在争议。原告的受伤过程仅有其本人陈述及证徐某兰罗某1德的证言可以证明。原告在诉状中陈述“准备开工时组长安排清沟时摔倒在沟里”，与其在鉴定中陈述“在工地上清理U型槽混泥土垃圾工作中被混泥土块拌倒，摔倒后头很晕，爬不起来了”并不一致，故对原告的陈述不予采信。原告申请的证徐某兰陈述：在我家里拿东西，往工地走的时候，在铁路洞子那里摔倒了。该陈述与被告申请的证罗某2德的陈述：原告站了一会儿，就倒下去了。并不一致罗某2德

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点有二。 焦点一：原告是受谁雇佣。本案中，刘昌金通过与王多多志的协议分包了劳务，刘昌金再组织包括原告在内的人员到工地提供劳务，刘昌金对工地劳务实施管理，并按每立方95元价格发放劳务费，由各班组根据每个人劳务量确定具体劳务费。刘昌金与刘跃海之间的关系符合劳务合同特征，故应当认定是刘昌金与刘跃海建立了劳务关系，刘昌金是刘跃海雇主，故刘跃海所受损害，刘昌金应在其过错范围内承担责任。 焦点二：原告自身原因对于其损害结果所占责任比例。当事人对于原告是到工地后受伤均无异议，但对事发具体过程存在争议。原告

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民终941号 上诉人（原审原告）：刘跃海，男，1951年10月17日生，汉族，住广汉市。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川达摩克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王多志，男，1957年11月4日生，汉族，住广汉市。 被上诉人（原审被告）：刘昌金，男，1964年10月5日生，汉族，住广汉市。 被上诉人（原审被告）：广汉市斯盛劳务有限公……