医疗损害责任纠纷 （2016）津01民终1150号

本案的争议焦点：1、被告天重职工医院的医疗行为是否存在过错；2、封存的病历材料是否存在篡改、伪造情形。关于争议焦点1，侵权责任法中一般侵权责任的构成要件为：损害事实的客观存在；侵害行为；侵害行为与损害事实间的因果关系；行为人的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未充分履行诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。就医疗纠纷中的专业问题，法院可以根据当事人的申请，委托有资质的鉴定单位进行医疗鉴定。一审法院依据原告的申请，就被告天重职工医院对闫长春的诊疗行为是否存在过错，如有过错与闫长春的死亡是否存在因果关系以及过错参与度，依法委托天津市医学会依照相关程序进行鉴定。期间应天津市医学会要求，组织双方当事人对封存病历进行质证。但原告对依法封存、启封的病历材料提出质疑，并以此为由认为应按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，推定被告天重职工医院存在过错，直接判令该医院承担赔偿责任。并表示不再进行相关鉴定。一审法院认为，患者入院前双方签订病人须知等承诺书，因患

本案的争议焦点：1、被告天重职工医院的医疗行为是否存在过错；2、封存的病历材料是否存在篡改、伪造情形。关于争议焦点1，侵权责任法中一般侵权责任的构成要件为：损害事实的客观存在；侵害行为；侵害行为与损害事实间的因果关系；行为人的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未充分履行诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。就医疗纠纷中的专业问题，法院可以根据当事人的申请，委托有资质的鉴定单位进行医疗鉴定。一审法院依据原告的申请，就被告天重职工医院对闫长春的诊疗行为是否存在过错

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1150号上诉人（原审原告）阎占武。委托代理人李仲普，天津悦德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津天重重型机器（集团）有限公司职工医院，住所地天津市北辰区天津重机工业园区内。法定代表人魏立志，党支部书记。委托代理人魏雅楠，副院长。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。上诉人阎占武因与被上诉人天津天重重型机器（集团）有限公司职工医院……