机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘04民终215号

本案交通事故发生后，被上诉人龙金辉就其父亲即受害人龙桂华因交通事故死亡一事与被上诉人刘雄在交警部门的主持下，签订了《交通事故损害赔偿调解书》，该《交通事故损害调解书》具有合同性质，原审判决在该《交通事故损害调解书》未经依法解除或撤销的情况下，又以本案机动车交通事故责任纠纷判令被上诉人刘雄、株洲市强远汽车贸易运输有限责任公司承担侵权责任，判令上诉人中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司承担保险赔偿责任，违反民事活动意思自治原则，适用法律错误。另原审法院在诉讼过程中已经查明前述《交通事故损害调解书》及当事人之间存在合同法律关系，与龙金辉主张的侵权法律关系不一致，但未考虑龙金辉的文化素质和法律水平，未告知龙金辉可以变更、增加诉讼请求，未告知龙金辉可以行使合同撤销权，未履行释明权，未依法保护当事人的合法诉讼权利，违反法定程序。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2015）东民一初字第1035号民事判决；二、发回湖南省衡东县人民法院重审。上诉人中

本案交通事故发生后，被上诉人龙金辉就其父亲即受害人龙桂华因交通事故死亡一事与被上诉人刘雄在交警部门的主持下，签订了《交通事故损害赔偿调解书》，该《交通事故损害调解书》具有合同性质，原审判决在该《交通事故损害调解书》未经依法解除或撤销的情况下，又以本案机动车交通事故责任纠纷判令被上诉人刘雄、株洲市强远汽车贸易运输有限责任公司承担侵权责任，判令上诉人中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司承担保险赔偿责任，违反民事活动意思自治原则，适用法律错误。另原审法院在诉讼过程中已经查明前述《交通事故损害调解书》及当事人之间存在合同法律关系，与龙金辉主张的侵权法律关系不一致，但未考虑龙金辉的文化素质和法律水平，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终215号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司。负责人：刘振华，该支公司经理。委托代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。委托代理人：李亿，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙金辉，男，1992年11月3日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民。委托代理人：颜昌洋，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……