建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终556号

建淮公司作出的苏建淮【2016】造价鉴字第002号工程造价咨询报告书，是经法院依法委托，并经双方依据法定程序选定，委托后，淮建公司具有鉴定资质的人员到现场进行勘察后作出的工程造价咨询报告书合法有效，能够作为认定本案事实的依据。3、双方出具的工程量进度报告仅是对实际工程施工过程中部分工程量的节点统计，恒盛公司认为现场有部分工程是亚投公司退场后后期施工，但恒盛公司在亚投公司退场时并未对亚投公司施工的工程节点进行固定，而且在未确定工程施工节点的情况下将工程转交由他人施工，由此造成的不利后果，应当由恒盛公司承担。故除亚投公司认可的未施工部分外，鉴定机构根据工地现场情况作出的工程造价咨询报告书，能够反映亚投公司施工的工程量，一审法院予以确认，现场存在的低压铜管，软管、过滤器、法兰阀门应当认定为亚投公司施工，该部分工程造价436767.97元应当作为亚投公司施工的工程量。4、在淮建公司第三次到现场时，亚投公司认可《鉴定报告补充说明》中空调立管部分第29、33、38项其未施工，作为亚投公司的自认，一审法院予以确认。虽然之后亚投公司否认这一自认，认为系其施工，但未提供证据推翻其自认，一审法院不予支持。

建淮公司作出的苏建淮【2016】造价鉴字第002号工程造价咨询报告书，是经法院依法委托，并经双方依据法定程序选定，委托后，淮建公司具有鉴定资质的人员到现场进行勘察后作出的工程造价咨询报告书合法有效，能够作为认定本案事实的依据。3、双方出具的工程量进度报告仅是对实际工程施工过程中部分工程量的节点统计，恒盛公司认为现场有部分工程是亚投公司退场后后期施工，但恒盛公司在亚投公司退场时并未对亚投公司施工的工程节点进行固定，而且在未确定工程施工节点的情况下将工程转交由他人施工，由此造成的不利后果，应当由恒盛公司承担。故除亚投公司认可的未施工部分外，鉴定机构根据工地现场情况作出的工程造价咨询报告书，能够反映

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终556号上诉人（原审被告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县新城区汉邦路汉邦景城售房部二楼。法定代表人：孙成群，董事长。委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘照鹏，男，1955年12月16日出生，汉族，该公司经理，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：江苏亚投节能环保科技有限公司，住所地江苏省……