技术委托开发合同纠纷 （2019）黔03民终6425号

家家公司与酷虎贵州分公司、酷虎遵义分公司分别于2017年6月12日、2017年11月22日签订了《APP开发合同书》和《APP软件开发合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原审法院认定该合同合法有效。双方签订的合同对主要条款有约定，但对最主要条款即“家家传APP”软件的内容及功能没有明确书面约定，仅是口头约定，导致在开发过程中，双方没有准确的定义，随意性较大，签订第一份合同后的70日内，双方所约定的APP软件不能下载使用，双方又签订第二份合同，履行发生纠纷经法院确认其调解内容后，该APP软件仍不能按双方的要求下载使用，合同目的不能实现，家家公司请求解除合同，予以支持。家家公司向酷虎遵义分公司、酷虎贵州分公司支付了206737.82元开发费用，家家公司请求退还，家家公司认可酷虎遵义分公司、酷虎贵州分公司已进行了开发，但现在仍不能下载使用，家家公司主张酷虎遵义分公司、酷虎贵州分公司违约，酷虎遵义分公司、酷虎贵州分公司主张有些内容没有开发完成是家家公司签订合同时没有提出要求，原审法院认定双方对合同约定不明确均存在过错，各自承担50%的责任，支持退还103368.

家家公司与酷虎贵州分公司、酷虎遵义分公司分别于2017年6月12日、2017年11月22日签订了《APP开发合同书》和《APP软件开发合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原审法院认定该合同合法有效。双方签订的合同对主要条款有约定，但对最主要条款即“家家传APP”软件的内容及功能没有明确书面约定，仅是口头约定，导致在开发过程中，双方没有准确的定义，随意性较大，签订第一份合同后的70日内，双方所约定的APP软件不能下载使用，双方又签订第二份合同，履行发生纠纷经法院确认其调解内容后，该APP软件仍不能按双方的要求下载使用，合同目的不能实现，家家公司请求解除合同，予以支

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6425号上诉人（原审被告）：上海酷虎网络科技有限公司贵州分公司。住所地：贵阳市南明区花果园大街1号。统一社会信用代码：91520102337342532X。负责人：**余。上诉人（原审被告）：上海酷虎网络科技有限公司遵义分公司。住所地：遵义市汇川区香港路盛邦帝标B栋B9-7号。统一社会信用代码：91520303MA6DM87N49。……