离婚后财产纠纷 (2015)大民一终字第303号
裁判要旨
位于大连经济技术开发区海益小区X号1-18-6的房屋系原、被告在婚姻关系存续期间所得的财产,系夫妻共同财产,应予平均分割,鉴于被告在大连地区居住并工作,该房屋由被告居住归被告所有,被告应返还原告房屋折价款人民币570000元为宜。位于大连经济技术开发区金马路1号凯伦国际大厦座X室房屋、位于大连保税区西环路盛和派帝盟大厦X号23号房屋因案外人张璞、王琳敏对上述房产有争议,现无法确定为原、被告的共同财产,故对这两套房产本案暂不作处理。关于原、被告争议的银行存款问题,原告在花旗银行的存款3856001日元,鉴于该存款至2009年4月仍然存在,故该存款属夫妻共同财产,原告虽主张此款用于给付其父母作为股东分红,但因数额较大,其单独予以处分不当,应平均分割,原告应给付被告1928000.50日元。原告在国内的银行存款,对于2009年1月22日原告提取的人民币40000元、2009年7月6日原告提取的人民币35149.63元,鉴于原告提取的时间距离双方离婚仅半年之内,且数额较大,原告对此未作合理说明,该款应作为夫妻共同财产予以分割。原告在交通银行大连开发区分行的存款人民币89.47元、中国农业银行大
摘要
位于大连经济技术开发区海益小区X号1-18-6的房屋系原、被告在婚姻关系存续期间所得的财产,系夫妻共同财产,应予平均分割,鉴于被告在大连地区居住并工作,该房屋由被告居住归被告所有,被告应返还原告房屋折价款人民币570000元为宜。位于大连经济技术开发区金马路1号凯伦国际大厦座X室房屋、位于大连保税区西环路盛和派帝盟大厦X号23号房屋因案外人张璞、王琳敏对上述房产有争议,现无法确定为原、被告的共同财产,故对这两套房产本案暂不作处理。关于原、被告争议的银行存款问题,原告在花旗银行的存款3856001日元,鉴于该存款至2009年4月仍然存在,故该存款属夫妻共同财产,原告虽主张此款用于给付其父母作为股
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第303号上诉人(原审原告、反诉被告):张某甲,男,1966年12月9日生,汉族。上诉人(原审被告、反诉原告):王某。原审原告(反诉被告)张某甲(以下称原告)诉原审被告(反诉原告)王某(以下称被告)离婚后财产纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2014年11月24日作出(2013)开民初字第2899号民事判决。张某甲、王某均不服该判……