排除妨害纠纷 (2014)锦民一终字第00499号
裁判要旨
上诉人杜春华、刘玉香认为被上诉人何文平在经营林地过程中,林地遭受严重损坏,要求排除妨碍、恢复原状并返还50000元的收益,但没有提供相应的证据证明自己的主张。对损害的事实、损害的程度、收益的计算,均不能提供证据证实,故原审法院未支持其主张并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人杜春华、刘玉香负担。本判决为终审判决。审 判 长 张卫东审 判 员 赖志勇代理审判员 赵洪全二〇一四年十月二十七日书 记 员 暴思洋 关注
摘要
上诉人杜春华、刘玉香认为被上诉人何文平在经营林地过程中,林地遭受严重损坏,要求排除妨碍、恢复原状并返还50000元的收益,但没有提供相应的证据证明自己的主张。对损害的事实、损害的程度、收益的计算,均不能提供证据证实,故原审法院未支持其主张并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人杜春华、刘玉香负担。本判决为终审判决。审 判 长 张卫东审 判 员 赖志勇代理审判员 赵洪全二〇一四年十月二十七日书 记 员 暴思洋 关注
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院稿纸签发核稿校对拟稿辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00499号上诉人(原审原告)杜春华,男,1954年3月20日出生,满族,农民,现住辽宁省凌海市。上诉人(原审原告)刘玉香,女,1957年12月11日出生,汉族,农民,现住辽宁省凌海市。二上诉人的委托代理人王成岩,辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何文平,男,1957年2月25日……