房屋买卖合同纠纷 （2019）晋07民终3418号

公安机关在侦查过程中、人民检察院在审查起诉过程中的经济犯罪案件与本案属于同一法律事实，故本案应终止审理。依照《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条第一项、第二十一条第一项之规定，裁定如下：驳回渠龙生的起诉。一审案件受理费20937元，待本裁定生效后退回渠龙生。二审经审理查明，2019年8月13日，晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2019〕458号起诉书，指控福喜公司、林洪涉嫌合同诈骗罪，后，向榆次区人民法院提起公诉，指控主要事实是：福喜公司于2005年5月19日注册成立，于2005年7月4日取得北京建委的房地产开发企业暂定资质，有效期至2006年7月1日，到期后未再办理开发资质。在没有取得房地产开发资质和《销售商品房许可证》且住建部门定线检验单定线其盖一层商铺的情况下，福喜公司榆次“福苑小区”项目部负责人林洪在2008年4月10日，将2号楼的商铺101、201销售给回迁户张秀花，后又在2008年9月19日，将该两套商铺销售给渠龙生；2008年3月9日，将2号楼的商铺102销售给芦志刚，后又在2008年9月19日，将该商铺销售给渠龙生；2008年3月

公安机关在侦查过程中、人民检察院在审查起诉过程中的经济犯罪案件与本案属于同一法律事实，故本案应终止审理。依照《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条第一项、第二十一条第一项之规定，裁定如下：驳回渠龙生的起诉。一审案件受理费20937元，待本裁定生效后退回渠龙生。二审经审理查明，2019年8月13日，晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2019〕458号起诉书，指控福喜公司、林洪涉嫌合同诈骗罪，后，向榆次区人民法院提起公诉，指控主要事实是：福喜公司于2005年5月19日注册成立，于2005年7月4日取得北京建委的房地产开发企业暂定资质，有效期至2006年7月1日，

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3418号上诉人（原审原告）：渠龙生，男，1964年8月28日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：南晋斌，山西祥云律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治国，山西祥云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福喜房地产开发有限公司，住所：北京市丰台区右安门外大街1号地下室03室。法定代表人：吕建钧，职务：总经理。委托诉讼代理……